الخميس , 2 يوليو 2020
مجلة فتح
الرئيسية 10 شؤون العدو 10 ( من صحافة العدو ) بولتون: واشنطن لن تهاجم إيران لكنها ستدفع «إسرائيل» لذلك
( من صحافة العدو ) بولتون: واشنطن لن تهاجم إيران لكنها ستدفع «إسرائيل» لذلك

( من صحافة العدو ) بولتون: واشنطن لن تهاجم إيران لكنها ستدفع «إسرائيل» لذلك

يونا جيريمي بوب

يقدم مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق جون بولتون رواية واسعة لما يُنظر إليه غالبًا على أنه رد ترامب الفاشل (أو عدم رد) على إسقاط إيران لطائرة بدون طيار RQ-4A Global Hawk في يونيو 2019.

إذا كان كتاب مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق جون بولتون دقيقًا، فسيتم حل ثلاث نقاط رئيسية طويلة الجدل ضرورية لأمن إسرائيل القومي.

1) لن تهاجم الولايات المتحدة بقيادة الرئيس دونالد ترامب برنامج الأسلحة النووية الإيراني بشكل استباقي.

2) أن ترامب لديه ضوء أخضر وسيواصل إعطاء الضوء الأخضر لإسرائيل للقيام بذلك.

3) لا يعتقد أي من مستشاري ترامب الرئيسيين أن سياسة “أقصى ضغط” ستغير سلوك طهران في غياب تغيير النظام (وهو ما سعى بولتون فقط إلى فعله).

الحقيقة هي أن عددًا من كبار مسؤولي الأمن الأمريكيين والإسرائيليين ظلوا يتأملون هذه النقاط الثلاث لبعض الوقت.

لكن لم يسبق لأحد أن أبلغ عن عقلية ترامب بشأن القضية وراء الأبواب المغلقة، كما فعل بولتون الآن.

يقدم بولتون في روايته تقارير عن بضع لحظات مهمة كانت مع الرئيس ترامب ويذكر منها:

في اجتماع عام 2017 حيث كان هو وترامب يناقشان نقدهما للاتفاق النووي الإيراني لعام 2015، قال له ترامب: “أخبر بيبي (نتنياهو) أنه إذا استخدم القوة، فسأدعمه. أخبرته أنا بذلك، ولكن أخبره أنت مجدداً “.

يتذكر مستشار الأمن القومي السابق أيضًا حالات متعددة حيث كان يناقش إمكانية الردع الأمريكي لإيران مع قائد الجيش الأمريكي آنذاك جوزيف دانفورد، ووزير الخارجية مايك بومبيو وكبار المسؤولين الآخرين في ترامب.

أخيرًا، يقدم بولتون سردًا شاملاً لما يُنظر إليه غالبًا على أنه رد ترامب الفاشل (أو عدم الرد) لإسقاط إيران لطائرة بدون طيار RQ-4A Global Hawk في يونيو 2019.

ما هو واضح في كل هذه المقاطع هو أنه على الرغم من الثقة في الجمهور – بعيدًا عن الكاميرات – لا يعتقد بولتون ودنفورد وبومبيو أن إيران ستغير سلوكها ببساطة من خلال حملة ترامب “أقصى ضغط”.

النقطة الأخرى الواضحة هي أنهم يعتقدون، في تلك المحادثات خلف الكواليس، أن تصرفات ترامب بعثت برسالة إلى الجمهورية الإسلامية مفادها أنه لن يكون مستعدًا لضرب برنامجها النووي بشكل استباقي.

علاوة على ذلك، ليس هناك شك أيضًا في أن قراءة واحدة لمقاطع دنفورد-بولتون وبومبيو-بولتون هي أن أياً من هؤلاء كبار المساعدين يعتقدون أن ترامب كان على استعداد لضرب برنامج طهران النووي بشكل استباقي.

في كتاب بولتون “في أي نقطة”، هل هناك أي ذكر حقيقي لترامب يتحدث عن قيام الولايات المتحدة بضرب برنامج إيران النووي بشكل استباقي؟

ومع ذلك، هناك نقاش متكرر حول كيفية الرد بضربات محدودة أكثر بكثير على الأصول الإيرانية بعد أن أسقطت طهران الطائرة الأمريكية باهظة الثمن أو استخدمت وكلاءها لمهاجمة الأصول الأمريكية أو الحلفاء.

لكن ترامب ينظر دائمًا، بعبارات ضيقة جدًا، إلى الاستخدام الفعلي للقوة – على عكس تغريدة حول استخدام القوة – وهو قلق للغاية بشأن عدم قتل عدد كبير جدًا من جنود العدو، لتجنب التصعيد.

كما يصفه بولتون، تراجع ترامب عن الانتقام من ثلاثة مواقع إيرانية  بعد إسقاط الجمهورية الإسلامية للطائرة الأمريكية بدون طيار، بناءً على سماع تقديرات غير مثبتة حول الخسائر الإيرانية التي قال بولتون ودانفورد إنها مبالغ فيها بشكل كبير.

 رسالة بولتون هي أنه بغض النظر عن صوت ترامب في الأماكن العامة، فهو يبحث خلف الكواليس عن طرق لاستخدام القوة. إن ترامب ليس في مكان قريب لضرب برنامج إيران النووي بشكل استباقي. وقد كان بولتون بالتأكيد يدعم مثل هذه الإجراءات.

جادل البعض بأن أمر ترامب الجريء بقتل قائد فيلق القدس في الحرس الثوري الإسلامي قاسم سليماني كان بمثابة تغيير في اللعبة أعاد تعيين ما قد يكون الرئيس الأمريكي على استعداد للقيام به. بعد كل شيء، كان هذا في يناير، بعد أشهر قليلة من تنحي بولتون.

لكن اندفاع ترامب لإعلان نهاية المواجهة مع إيران في يناير؛ قراره بعدم الانتقام بعد أن أطلقت طهران عشرات الصواريخ على القواعد الأمريكية في العراق؛ وأوصاف بولتون لفترة ولايته تقول عكس ذلك.

بدلاً من ذلك، يبدو أن بولتون يوضح أنه إذا تحركت إيران بهدوء فقط نحو قنبلة نووية دون قتل أي جنود أمريكيين وتجنبت إحراج ترامب علنًا ، فلن يتخذ أي إجراء.

كل هالأخبار تعتبر مختلطة لإسرائيل.

تسعد إسرائيل بأن تحصل على ضوء أخضر من الولايات المتحدة إذا ما دعت الحاجة إلى توجيه ضربة استباقية لبرنامج إيران النووي. لكنها كانت تود أيضاً مشاركة الولايات المتحدة في الضربة وقد يثبطها عدم إيمان كبار المسؤولين الأمريكيين بحملتهم “أقصى ضغط”.

هناك مقطع رئيسي آخر يسلط الضوء على ما إذا كانت إسرائيل قادرة على شن مثل هذه الضربة بمفردها هو سرد بولتون لاجتماع عقده مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

وكتب بولتون: “إسرائيل ، لا تستطيع القيام بعمل عسكري ضد إيران وحدها لأنها لا تملك الموارد أو القدرات ، خاصة إذا اتحد العرب خلف إيران ، وهو أمر مناف للعقل”.

إن ثقة بولتون في أن إسرائيل تمتلك في الواقع الموارد والقدرات لمثل هذه الضربة كبيرة لأنها كانت سؤالاً مفتوحًا في العقد الماضي.

في كانون الثاني (يناير) ، كشفت صحيفة جيروزاليم بوست عن آفاق جديدة بشأن هذا السؤال ، مشيرة إلى القدرات الجديدة التي طورتها إسرائيل في السنوات القليلة الماضية دون حتى امتلاك قنابل “مخبأة” خاصة لضرب منشأة فوردو تحت الأرض الإيرانية.

كان السيناريو الذي نشرته الصحيفة هو: 1) سلاح بوزن 5000 رطل أو سلاح مماثل من قبل شركة لوكهيد مارتن. 2) الاستخدامات المنسقة المتعددة لتلك القنبلة ، أو ؛ 3) صاروخ هائج أو قنبلة عنقودية (قنابل تمتلكها إسرائيل ولكنها أصغر من القنابل الأمريكية التي يتراوح حجمها بين 21.000 إلى 30.000 جنيه) ، ستكون كافية لتدمير فوردو.

سيناريو نظري آخر سيكون إذا خصصت إسرائيل بطريقة ما عددًا صغيرًا من الطائرات لحمل عدد صغير من القنابل الكبيرة التي تتجاوز قدرات القنابل القياسية.

على الرغم من أن كبار المسؤولين الحاليين والسابقين الذين تحدثوا إلى الصحيفة بشأن هذه المسألة يشيرون في الغالب إلى أن إسرائيل لا تزال لا تملك القدرة على ضرب فوردو من تلقاء نفسها، قال البعض بشكل مفاجئ يقول العكس.

يشير تصويت بولتون من خلال المعلومات التي حصل عليها في أكتوبر 2018 إلى أن قدرات إسرائيل قد تكون كافية لعملية ضرب فردية.

عن علي محمد

مدير التحرير

اضف رد